Спорт: ВФЛА приняла ошибочное решение по антидопинговому скандалу

Спорт: ВФЛА приняла ошибочное решение по антидопинговому скандалу
фото показано с vz.ru

2015-12-18 21:35

Всероссийская федерация легкой атлетики отказалась судиться с немецким телеканалом, сюжет которого стал основой для громкого антидопингового скандала с отстранением наших спортсменов. Это несмотря на то, что российский суд уже признал информацию журналистов недостоверной.

Со стороны ВФЛА это выглядит огромной ошибкой. История допингового скандала в легкой атлетике, кульминацией которой стало решение IAAF отстранить ВФЛА, а с ней и российских спортсменов от участия в международных соревнованиях, уходит своими корнями в 2014 год. Именно тогда немецкий телеканал ARD опубликовал документальный фильм об употреблении членами российской сборной по легкой атлетике запрещенных препаратов.

Будучи убежденными, что изложенные в фильме факты не более чем голословные обвинения, представители ВФЛА и ряд российских атлетов подали на немецкий телеканал и супругов Степановых (он выступали в фильме в качестве свидетелей) иск о защите чести и достоинства. Накануне Басманный суд принял решение по данному делу, которым частично удовлетворил иск. В частности, признал «сведения не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истца».

Реакция спортивных функционеров на решение суда не заставила себя ждать. Бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев заявил, что «ARD не обязана выпускать опровержение, так как она из Германии, а судебный процесс шел в России», зато «российское правосудие теперь позволяет нам сказать, что вся информация из этого фильма ложь». «Это большой шаг вперед в защите наших интересов и прав», добавил он.

В свою очередь генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов отметил, что федерация не планирует каких-либо дальнейших юридических шагов, поскольку судебное разбирательство касалось «конкретной ситуации, конкретных слов, конкретных людей».

Стоит согласиться, что это событие для российской легкой атлетики и впрямь позитивное, поскольку обвинения в злоупотреблении допингом впервые опровергаются по существу. Вместе с тем озвученное судебное решение мало что изменило в восприятии мировым спортивным сообществом как ВФЛА, так и всей ситуации в целом. Иными словами, вероятность того, что за рубежом позицию Басманного суда примут всерьез, сводится к нулю. Скорее наоборот, появятся очередные заявления о политической ангажированности российского суда как самого гуманного суда в мире.

Собственно, именно поэтому позиция ВФЛА ошибочна. Ей не следует останавливаться на достигнутом и нужно продолжать оспаривание фактов, изложенных в фильме ARD, но уже в судах Германии. И только в том случае, если немецкий суд примет аналогичное решение, можно будет заявлять, что документальный фильм не более чем спланированная кампания против российского спорта, а заявления его авторов и героев клевета.

Более того, решение суда Германии будет действительно услышано «нашими западными партнерами» из международных спортивных федераций, которые, возможно, смягчат свою позицию в отношении российских атлетов.

Балахничев верно отметил, что канал ARD не обязан выпускать опровержение в связи с решением суда в Москве. Вместе с тем нельзя сказать, что это устоявшаяся практика. Проблема в том, что Россия и Германия не заключили соглашения о взаимном признании и приведении в исполнение решений по гражданским делам. Это значит, что Россия не обязана исполнять решение немецкого суда на своей территории, а Германия решения российских судов на своей. При этом у России заключены подобные соглашения со множеством другим стран, в том числе членов Европейского союза.

Таким образом, решение Басманного суда по делу ARD это лишь хорошая предпосылка для дальнейшей борьбы, которую, безусловно, следует продолжать. Тем более положительная практика признания решений российских судов в Германии существует уже сейчас.

Например, Земельный суд Аугсбурга признал решение Арбитражного суда Московской области по делу ООО «Эко-Душ» против IF Logistik GmbH, в рамках которого с немецкой компании взыскано примерно 65 000 евро. Если исходить из презумпции, что изложенные в фильме факты не подтверждены доказательствами (как и посчитал российский суд), есть вероятность, что и суд Германии придет к похожим выводам.

Ключевой вопрос насколько сильно российские спортивные функционеры и спортсмены убеждены в том, что обвинения в фильме не имеют под собой никакой доказательной базы. Если такая убежденность присутствует, нынешний фактический отказ от дальнейшей борьбы в судах попросту нелогичен.

Теги:

СМИ, суд, допинг, приговор, спорт, Россия и Германия, спортивный скандал

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

решение суда вфла суд российских фильме германии ard

решение суда → Результатов: 126 / решение суда - фото


Фото: am.vesti.news

Решение суда о приостановке работы КТК принято на фоне заявлений президента Казахстана

Суд в Новороссийске из-за нарушений в экологической документации предписал на месяц приостановить работу Каспийского трубопроводного консорциума, через который казахстанская нефть поступает в Европу. am.vesti.news »

2022-07-09 23:10

Фото: Лента.Ру

Решение суда ДНР о казни британского наемника обжаловали

Защита наемника Аслина Эйдена из Великобритании обжаловала решение суда Донецкой народной республики (ДНР). 9 июня суд ДНР приговорил трех иностранных наемников к смертной казни. Приговор вынесли в отношении 48-летнего британца Шона Пиннера и его 28-летнего соотечественника Эйдена Аслина, а также 21-летнего марокканца. Лента.Ру »

2022-07-04 14:38

Фото: am.vesti.news

Решение суда повысило шансы переселенцев Ирганая на возмещение ущерба

Решение суда в пользу жителей дагестанских сел, пострадавших от затопления Ирганайского водохранилища, стимулирует власти республики ускорить решение вопроса о возмещении ущерба, указала представитель истцов. am.vesti.news »

2022-03-29 15:44

Фото: Лента.Ру

Решение суда ООН о прекращении спецоперации на Украине назвали обязательным

Глава МИД Нидерландов Вопке Хукстра назвал решение Международного суда Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге призвать Россию к прекращению военной операции на Украине обязательным. По его словам, постановление имеет юридическую силу, а президент РФ Владимир Путин должен уважать его. Лента.Ру »

2022-03-16 22:00

Фото: Лента.Ру

Решение суда о ликвидации правозащитного центра «Мемориал» обжаловали

Адвокаты подали апелляционные жалобы на решение Мосгорсуда о ликвидации правозащитного центра «Мемориал». Об этом рассказал защитник Михаил Бирюков. По словам Бирюкова, правозащитная организация устранила все допущенные нарушения законодательства задолго до иска прокуратуры. Лента.Ру »

2022-02-14 21:04

Фото: Лента.Ру

Решение суда по делу Порошенко назвали политическим

Избрание меры пресечения в виде личного обязательства и сдачи загранпаспорта для пятого президента Украины Петра Порошенко — это политическое решение. Политолог, главный редактор издания «Capital.ua» Вячеслав Чечило заявил, что на Украине все дела против политиков топ-уровня это политический заказ властей. Лента.Ру »

2022-01-19 15:55

Решение суда по делу «Акционеры ЮКОСа против России» должно быть отменено из-за конфликта интересов

«Открытая Россия»* заплатила почти 8 млн евро за знакомство с советником судьи Аппеляционного суда в Гааге Беном Смулдерсом, следует из документов, опубликованных сайтом prigovor.ru. Возникший конфликт интересов должен стать основанием для отмены постановления этого суда, который в феврале 2020 года оставил в силе решение гаагского арбитража о взыскании с России 50 млрд долларов в пользу бывших акционеров ЮКОСа. fedpress.ru »

2021-11-04 13:42

Фото: Лента.Ру

Решение суда о взыскании с Абызова 32 миллиардов рублей признано законным

В Москве Второй кассационный суд рассмотрел жалобу бывшего министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова на решение о взыскании с него 32,5 миллиарда рублей в доход государства. По итогам слушаний принято решение отказать в удовлетворении жалобы и признать решение нижестоящего суда законным. Лента.Ру »

2021-10-21 16:01