Как показал проведенный газетой ВЗГЛЯД экспертный опрос, большинство назначенных в сентябре глав регионов получили уникальный опыт избирательных кампаний, что особенно важно в свете предстоящих выборов президента.

Директор некоммерческой организация «Научно-исследовательский центр «Особое мнение», член Общественной палаты РФ Екатерина Курбангалеева отмечает в последних заменах губернаторов влияние различных факторов, связанных со спецификой регионов.

«Очевидно одно, что надо было менять. А дальше? Выбор определяется многими составляющими. Возраст или образ технократа далеко не всегда определяют будущее назначение врио, как в случае с Красноярским краем или Дагестаном, где Александра Усса или Владимира Васильева вряд ли можно назвать молодыми технократами. Зато Александра Цыбульского, который возглавил НАО, можно назвать молодым технократом», - отметила она, оговорившись, что формально к этой же группе можно отнести и ушедшего в отставку Игоря Кошина.

По мнению эксперта: если бы с 2005 по 2012 год проходили бы выборы губернаторов, то Дмитрий Азаров и Александр Усс, безусловно, бы уже претендовали на этот пост в своих регионах, и возможно, не без успеха.

Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов тоже считает, что Азарову и Уссу политическая судьба как бы вернула «долг конкуренции». Если бы в период с 2005 по 2012 год проходили бы прямые выборы губернаторов, то оба успешно претендовали бы на этот пост каждый в своем регионе. Как сказал Смирнов газете ВЗГЛЯД:

«Они хорошо знают регион. Раньше часто происходило так, что человек может победить, но при этом он не знает регион. Усс знает регион просто досконально. Лучше него из местных никто Красноярский край просто физически знать не может. Азаров - тоже местный, известный кандидат. В сенате зарекомендовал себя с положительной стороны. Журналисты называли его «очень башковитый сенатор», что случается крайне редко».

Раньше был важен баланс сил местных элит, считают эксперты, - теперь же оценивается социально-экономическая ситуация в регионе, формируется «дорожная карта» и уже под нее подбирается кандидатура, способная наиболее эффективно решать конкретные задачи. Иными словами, действует технократическая логика губернатор подбирается под четкую задачу. Как полагают политологи, нынешние российские технократы ориентированы на результат, который достигается не за счет идеологического выбора, а за счет грамотных решений.

Можно сказать, что в целом администрация президента делает ставку на людей с успешным электоральным опытом в регионе. А исключениями в этом плане стали Глеб Никитин (Нижегородская область) и Александр Цыбульский (Ненецкий округ), не имеющих электорального опыта.

Зато в Самарской области и Красноярском крае сделана ставка, напротив, на местных политиков, знающих, как добиться электорального успеха, кто есть кто и с кем работать. И это логично в свете предстоящей избирательной кампании по выборам президента России. Если в этом году в администрации президента могли позволить себе усиленно помогать молодым и неопытным в этих вопросах главам в их предвыборной гонке, то теперь администрации самой необходима надежная опора в регионах.

Если посмотреть на фигуры новых глав Дмитрия Азарова (Самарская область) и Александра Усса (Красноярский край), то видно, как администрация президента демонстрирует управление рисками. Ведь врио губернаторов, если бы в этой роли там оказались «варяги», испытали бы слишком большие риски на фоне деятельности местных элит, они далеко не сразу разобрались бы в том, как устроены в регионе политико-экономические связи.

По мнению политологов, большинство назначенных в сентябре глав регионов получили 10 сентября уникальный опыт избирательных кампаний, что особенно важно в свете предстоящих в марте выборов президента.

«У кого-то были реально конкурентные кампании, например у Васильева (Кировская область), Парфенчикова (Карелия), Жвачкина (Томская область), еще пару-тройку можно назвать. У кого-то уровень конкуренции, в общем-то, был не очень высоким, - заявил газете ВЗГЛЯД глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. - Кому-то приходилось сталкиваться с конкуренцией не со стороны официальных оппонентов, а со стороны тех, кто действует исподтишка, как это было в ситуации с Овсянниковым в Севастополе».

Любой политический опыт полезен, считает Минченко. «Это все равно опыт они встречались с избирателями, ездили по региону. Человек хотя бы знает теперь термин «избирательный штаб» и так далее, что уже хорошо», - добавил он. .

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru