Инфовойна должна быть проактивной. Эксперты о пропагандистских баталиях

Инфовойна должна быть проактивной. Эксперты о пропагандистских баталиях
фото показано с aif.ru

2022-4-9 10:03

Специалисты Экспертного института социальных исследований обсудили масштабы информационной войны, развернутой Западом против России.

Не стихийная история8 апреля состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) «Информационная война против России: технологии, реакция, результат». Эксперты оценили ход информационной войны, развернутой Западом и Киевом против РФ, ее цели, промежуточные итоги и влияние на общественные настроения внутри страны.По словам директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова, информационная война против России была запущена Западом не в начале специальной военной операции, а в период подготовки к майдану 2014-го, российское общество было главным препятствием к реализации госпереворота на Украине.Мартынов также подчеркнул, что подготовленная на территории Украины информационная армия регулярно влияет на многие российские внутриполитические процессы, среди которых— проведение выборов.«Информационная война против России — не стихийная история, — констатировал эксперт. — Она тщательно спланирована, и ее главная цель — посеять смуту и пессимистические настроения среди российских граждан, недоверие к собственной власти, армии и государству. В перспективе — привести нас к смещению власти и к изменению курса на развитие страны на курс к деградации. Все, что делается сейчас против нас, делается с одной единственной целью — разрушить ментальный образ государства, который каждый житель России несет в своей голове».Эксперт обозначил ключевые задачи информационной войны: полностью деморализовать население России и российскую власть, внести раскол в российское общество, исходя из западной концепции социума, и спровоцировать раскол элит.Сплочение вместо разобщенияОднако результаты опроса, проведенного 5 и 6 апреля среди россиян о ведении информационной войны против России, представленные руководителем практики политического анализа ВЦИОМ Михаилом Мамоновым в ходе дискуссии, показывают, что Западу разрушить ментальный образ государства в сознании россиян не удается. Ключевой эффект информационной войны — не разобщение, а сплочение российского общества. По данным социологов, порядка 90% граждан фиксируют отдельные проявления информационной войны против России, а 61% респондентов сталкивались с сообщениями, в которых роль страны и российской армии в событиях на Украине презентуется в негативном ключе. Абсолютное большинство опрошенных заявляют, что эти материалы являются лживыми. Лишь порядка 10% граждан склонны доверять подобной информации и считают ее правдивой.Исследование также фиксирует высокий показатель одобрения деятельности президента Владимира Путина: 78% опрошенных одобряют деятельность главы государства, и 74% поддерживают решение провести военную спецоперацию на территории Украины.«Соцопросы, — резюмировал в ходе круглого стола директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин подтверждают наши выводы. Украинская пропаганда в последнее время слишком навязчива, и у россиян выработался иммунитет к ее действиям, у большинства из наших сограждан эта пропаганда автоматически маркируется как фейк. Антироссийские санкции тоже имеют обратный эффект. Они показывают, что информационная война направлена против всего российского народа, а не против представителей политической элиты. Когда на Западе запрещают читать Достоевского, участвовать российским кошкам и собакам в выставках — это уже откровенная русофобия, направленная против всего российского народа». На улицы никто не вышелЗампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев рассказал о блокировании Фейсбука* и Инстаграма*. «Произошла гигантская миграция людей в другие соцсети — ВКонтакте и Телеграм, — сказал депутат. — Огромных неудобств это не вызвало. Нам грозили, что народ из-за блокирования Фейсбука выйдет на улицу. Никто не вышел».Матвейчев также заявил, что рука специалистов на пульсе, что фиксируются все факты информационной войны. Однако, по его мнению, действовать надо проактивно. «У нашей армии должны быть информационные войска», — подвел эксперт итог своему выступлению.С этим, согласился и другой участник круглого стола — обозреватель «РИА Новости» Петр Акопов. «Эта война — надолго, — сказал он. — Нам нужно выстраивать стратегию наступления, причем не просто по украинской тематике. Нам нужна стратегия наступления по переделу мирового порядка, которым мы и занимаемся. Нам нужно уделять большое внимание работе с остальным миром, причем исходя из мировоззрения каждого региона: арабского Востока, Латинской Америки, Африки и прочих. Нам нужно говорить с основными центрами мировой силы на их языке. Работать нужно с прицелом на годы, с прицелом вперед. Это приведет нас к успеху в долгосрочной перспективе».Принимавшие участие в дискуссии эксперты выразили убеждение, что война продолжится, однако, как отметил в финале Павел Данилин, Россия в ней перешла в атаку и обнародовала факты проявлений нацизма. Кроме этого, Россия озвучила информацию о деятельности биолабораторий на территории Украины, которые были созданы и финансировались США. По мнению высказавшего общее мнение Данилина, информационное наступление России на противников должно быть продолжено, поскольку, «как только ты начинаешь обороняться — ты проигрываешь. А главная задача информационной войны — навязывать свои темы».Борис Межуев, кандидат философских наук политолог:— Высокие цифры в опросе ВЦИОМ — и 90%, и 74% — говорят о том, что россияне воспринимают происходящее, как некое следствие общей картины, которую уже можно назвать откровенным столкновением цивилизаций, элементом которой и является информационная война. Проведение спецоперации воспринимается ими не как изолированный процесс, а как некоторый элемент этой войны, которая началась давно, как минимум — в 2014-м, как максимум — в 90-е, и которая имеет целью изоляцию России в информационную блокаду. И для наших граждан происходящее сегодня, как наступление России в этой войне. В надежде на позитивные результаты дипломатии, она отступала, теперь наступает. Минские соглашения не выполнены и стало ясно, что навстречу никто не пойдёт. Таков общий нарратив восприятия происходящего, и об этом как раз и свидетельствуют результаты опроса.И ещё — есть ощущение реальности того, что происходит. Подобного не было в эпоху первой холодной войны, не было жёсткой поляризации, это была не цивилизационная война, а война идеологий, причём идеология коммунистическая имела немалое число сторонников на Западе — всегда существовали люди, так или иначе симпатизирующие коммунизму, они призывали объективно относиться к России и не воспринимать её как врага. Сегодня же такая картина практически отсутствует. Железный занавес, и информационный в том числе, даже в условиях сохраняющейся пока глобализации, падает всё ниже. И это, мне думается, сохранится надолго.* Деятельность социальных сетей Instagram и Facebook является экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

россии против войны информационной война информационная социальных граждан

россии против → Результатов: 126 / россии против - фото


Фото: aif.ru

Плана «Б» не было. В борьбе с РФ Байден пошел на блеф и сжег за собой мосты

Жарихин: Байден хотел уйти на покой победителем, и ради этого был готов на все. Война с Россией стала его личной вендеттой. aif.ru »

2024-04-12 14:50

Фото: aif.ru

Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко

Депутат считает, что они могут быть причастны к преступлениям по статьям 284.2 (призывы к введению санкций против России) и 275 (государственная измена) УК РФ. aif.ru »

2023-11-15 19:10