В последнее время регистрируется все большее количество дел о нарушениях закона, связанных перепубликацией или выражением симпатии к публикациям в социальных сетях, и это неслучайно. Причиной этого стала простота таких дел для следствия, заявил «Полит.

ру» старший юрист правозащитного центра «Мемориал» Кирилл Коротеев, комментируя сообщения СМИ о поданной в ЕСПЧ жалобе российского блогера на приговор, полученный им за репост другой записи.

«Сейчас практика возбуждения дел, связанных с соцсетями, массово распространилась. В частности, потому что такие уголовные дела легко производить. Для следователя важна отчетность, а это - уголовное дело, которое можно расследовать, не выходя из кабинета, а просто ходя по социальным сетям и прочим ресурсам в Интернете. Вот, собственно, и все. Убийство надо расследовать, это может быть иногда даже опасным. Расследовать надо и квартирные кражи, коррупцию, мошенничество и так далее. Все это требует ресурсов, а работать с соцсетями очень просто.

Но я хотел бы подчеркнуть одну вещь. Все СМИ концентрируются на том факте, что приговор был вынесен за перепост. Ну, или, если помните, есть дела и по поводу лайка, одобрения, и что там еще в соцсетям делать можно… Но главное все-таки в этих делах - не форма, в которой произведено действие, а содержание высказывания. И поэтому все-таки важно, что именно этот человек полайкал, ретвитнул, перепостнул или просто написал. То есть любое высказывание может быть неуместным, сделанным в пылу дискуссии, а может действыительно отражать не самые толерантные взгляды автора высказывания. И оно может привести к уголовному осуждению. Это к вопросу о необходимости внимания к содержанию того, что люди пишут или лайкают в интернете.

И, на самом деле, эта проблема возникла не сейчас. Еще в середине 2000-х осуждали редактора газеты в Вологде - за то, что она, по нашим меркам, перепостила, а именно - перепечатала карикатуры на пророка Мухаммеда из Yellons post. По технологии печатной газеты это и был перепост. Так что ситуация такого рода - не первая, это надо понимать. Эта история от перепоста Жарикова отличается только технологически, и приговор по ней был вынесен, а это было уже больше 10 лет назад», - сказал Кирилл Коротеев.

Напомним, 9 марта в СМИ появились публикации о том, что блогер Константин Жаринов, осужденный в 2015 году за репост в соцсети записи «Правого сектора», подал жалобу на приговор в Европейский суд по правам человека. Жаринов был признан виновным в призывах к экстремизму за репост записи запрещенного в России «Правого сектора» в соцсети. Его приговорили к двум годам лишения свободы условно и сразу же амнистировали.

Как писала газета «Коммерсантъ», жалоба Жаринова стала первым случаем жалобы в России на приговор за репост в соцсети.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на polit.ru