Судьба альтернативного культурного центра решится в суде?

Судьба альтернативного культурного центра решится в суде?
фото показано с swissinfo.ch

2017-3-29 14:30

Так называемый культурный центр «Райтшуле» («Reitschule», название его переводится как «Конная школа») в центре Берна, недалеко от вокзала, имеет репутацию горячей точки. Месяц назад он снова стал борьбы скваттеров за право захватывать городские здания.

Протестовавшие использовали здание как базу, которая прикрыла их тылы в жестокой ночной стычке с полицией. Результат: одиннадцать пострадавших, из которых десять полицейских, и ущерб Берну на сотни тысяч франков.

Покрытое граффити здание было выстроено еще в 19 веке. Вначале в нем располагались конюшни и склад старых повозок, служивших транспортом городским властям. Но конный век прошел, постепенно здание оказалось заброшенным, а с 1980 годов его захватили скваттеры.

Сегодня «Райтшуле», без сомнения, одно из самых ярких и живых мест для любителей ночной жизни в Швейцарии. Она же регулярно становится полем боя между альтернативно настроенной молодежью и полицией.

Тем не менее, кантональный парламент Берна недавно отказал в народной инициативе, требовавшей проголосовать за закрытие «Райтшуле». Объявил ее недействительной. В гневе, авторы инициативы, представители правоконсервативной Швейцарской народной партии (SVP/UDC), заявили, что выступят против этого решения в суде.

Уже много лет правоконсервативная партия давит на власти, требуя закрыть центр, поскольку там гнездятся левые нарушители закона. Но с 1990 года их попытки проваливаются, как показали уже пять местных референдумов.

Инициатива не в законе?

Опираясь на анализ эксперта, противники альтернативной культуры в том виде, в котором она представлена в «Райтшуле», уверены, что им удастся убедить и суд. Бывший федеральный судья Джизеп Най (Giusep Nay), однако, сомневается, что наивысшая юридическая инстанция в стране отменит решение кантонального парламента Берна.    

«Инициатива не сочетается с фундаментальными правовыми принципами. Она игнорирует разделение властей и принцип пропорциональности, согласно которому наказание должно соответствовать совершенному преступлению», – полагает он. Кроме того, ответственные за культурный центр также должны получить право слова, добавил Джузеп Най.  

Инициатива, требующая закрыть «Райтшуле», была подана год назад Швейцарской народной партией. Под ней было собрано 17 тысяч подписей. Граждане требуют от кантона сократить на 54 миллиона франков вливания городской бюджет, если Берн не откажется поддерживать «Райтшуле».  

Каждая сторона представила свои аргументы и выводы, радикально отличавшиеся друг от друга. После долгих и напряженных дебатов большинство депутатов парламента Берна признало инициативу недействительной, сочтя, что она нарушает целый ряд конституционных принципов.  

А что думает мэр?

«Я рад увидеть, что парламент подтвердил автономию муниципалитетов», – заявил недавно избранный мэр Берна Алек фон Граффенрид (Alec von Graffenried) по итогам дебатов. Он, тем не менее, отметил, что предстоит еще многое сделать, чтобы улучшить ситуацию с безопасностью вокруг этого самостоятельного альтернативного центра.

Депутат ШНП Эрих Хесс (Erich Hess), который считается отцом-вдохновителем этой инициативы, считает, что такое решение может объясняться исключительно политическими причинами, а текст его не был изучен с чисто юридической точки зрения. «Кантональное правительство боится, что избиратели поддержат инициативу», – уверен он.  


(Перевод на русский языке: Людмила Клот),

swissinfo. ch

.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

райтшуле берна народной инициатива здание центр