2016-4-20 20:28 |
«Да, Россия – бедная, но не настолько»: так озаглавил свою вышедшую накануне колонку колумнист Forbes. Тим Ворстал решил посвятить свою рубрику экономической статистике. «Это небольшая история о том, как важно вчитываться в базовую экономическую статистику.
А если этого не делать, если вообще никто не будет этого делать, с учетом грубого соотношения различных цифр друг к другу, тогда мы попросту будем не в состоянии аргументированно обсуждать экономику и общественно-политическую ситуацию», – пишет обозреватель. И приводит близкий американскому читателю пример: многие американцы думают, что доходы корпораций просто огромные. На самом деле эти доходы составляют от 8 до 10% от экономики страны для внутренних компаний и в пределах 12-14% для компаний, вышедших на зарубежные рынки. Суммы без сомнения внушительные, но вовсе не настолько, как думают люди. В качестве примера того, к чему могут привести эти ошибки, Тим Ворстал рассказывает, как некоторые его знакомцы настаивали на том, что Wal-Mart (крупнейший в мире розничный ритейлер, базирующийся в США) мог бы всего лишь немного урезать свои доходы и платить каждому сотруднику по $15 в час. Тогда любой кассир в супермаркете, в пересчете на рубли, зарабатывал бы 156 тыс. в месяц. Но доходы Wal-Mart составляют лишь 3-5% от оборота и увеличение зарплаты всем работникам, которых ни много ни мало 1,4 млн, съело бы весь этот доход и, возможно, немного больше. «Люди путают», – пишет Тим Ворстал, – «валовый доход (продажи минус себестоимость проданных товаров) и чистую прибыль (валовый доход за вычетом зарплаты сотрудникам, аренды грузовиков и помещений, стоимости коммунальных услуг, рекламы и всего остального, включая налоги, но без дивидендов). Это две очень-очень разные цифры. Идея существования какого-то гигантского горшка с деньгами, на котором сидят корпорации, приводит к тому, что люди думают, будто зарплаты можно повысить без всякого постороннего эффекта. Это не правда». И хотя в России определенно есть места, которые беднее, чем многие думают, это все равно не тот уровень бедности Так что, по совету колумниста Forbes, нам следует убедиться в том, что мы правильно понимаем цифры и их значения. Это важно в случае с материалом издания International Business Times (IBT) под заголовком «Россияне тратят порядка половины своих доходов на еду из-за роста бедности». «Да нет же!», возмущается обозреватель. Расходование половины доходов на еду – свидетельство абсолютного уровня бедности. Типа $1,9 на человека в день и ниже, что приводит к ситуации, при которой люди падают на улицах от голода. «И хотя в России определенно есть места, которые беднее, чем многие думают (в стране большая разница по доходам между регионами), это все равно не тот уровень бедности», продолжает Тим Ворстал. Далее он цитирует IBT, сообщающий, что россияне вынуждены отказаться от многих товаров, ведь теперь они тратят больше 50% своих доходов на еду. С этим утверждением автор Forbes категорически не согласен. «Задумайтесь об этом на минутку. Весь ВВП – это чей-то доход в какое-то время. Так что доход составляет 100% ВВП. Что также верно, как и то, что ВВП – это все товары или все потребление в стране. Это просто значение термина, три способа подсчитать ВВП. Розничные продажи будут какой-то частью потребления (или продукции, если пожелаете), но лишь какой-то […].
Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на abnews.ru