Если выступление президента России Владимира Путина в ООН было конкретным и актуальным, то глава США Барак Обама повторял старые тезисы об американском лидерстве, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

«В отличие от выступления Путина, которое было очень конкретным и посвящено нынешнему состоянию ООН, такому институту, как право вето, положению на Ближнем и Среднем Востоке, борьбе с (террористической группировкой) «Исламским государством», Обама в основном повторял свои известные тезисы и убеждал мировое сообщество, что американская политическая система, в частности, демократия является «ключом к решению всех проблем» и что американское лидерство также является «ключом к решению всех проблем», - сказал Пушков, который входит в состав российской делегации на юбилейной сессии Генассамблеи.

Среди аргументов в пользу своей позиции Обама привел в качестве примера соглашение с Ираном, которое он назвал «свидетельством эффективности международной системы». Среди стран, которые оказали влияние на достижение соглашения с Ираном, президент США назвал и Россию, отметил глава думского комитета, передает ТАСС.

«Так что речь Обамы как минимум один раз содержала упоминание России в позитивном контексте», - констатировал Пушков.

«Но к сожалению, во всех остальных случаях - с Украиной и Сирией - он упоминал Россию в негативном контексте», - сожалеет он.

«Причем в случае с Украиной он заявил о некой «агрессии» России на востоке Украины. . . Хотя термин «агрессия» в отношении Украины не признан международным сообществом», - напомнил депутат Госдумы.

Кроме того, продолжил Пушков, речь Обамы отличалась «характерным для него восхвалением США, их внешней политики». В то же время это не была речь «холодной войны», полагает политик.

«Это была речь, в которой было ясно, что США будут настаивать на избранных позициях и по Украине, и по Сирии, и по другим вопросам», - считает глава думского комитета.

Но Обама постоянно подчеркивал, что он готов идти на международное сотрудничество, что США не могут все международные вопросы решать в одиночку, и что все это надо делать совместно, отметил он.

Другое дело, что концепция Обамы предполагает, что «мировое сообщество будет послушно идти за США, и США, опираясь на международное сообщество, будут вместе с ним решать проблемы», изложил Пушков свое понимание выступления американского лидера.

«Здесь, я думаю, что он совершает определенную ошибку, потому что международное сообщество все больше разочаровывается в американском лидерстве», - подчеркнул он.

«И тупик, в который США зашли в Сирии, о котором говорят во всем мире, - это одна из причин того, почему американское лидерство для международного сообщества уже не является безусловным. Отсюда кстати, огромный интерес к речи Путина, потому что, на мой взгляд, «гвоздем» сегодняшней программы была речь Путина, затем шли речи Обамы и руководителя Китая Си Цзиньпина», - заключил Пушков.

«Целый ряд принципов, которые Обама пафосно излагал с трибуны ООН, как мне кажется, США должны были применить к самим себе и посмотреть, следуют они им или нет», - сказал Пушков.

«Например, США поддерживают международную систему, которая налагает цену на страны, выбирающие конфликт, а не сотрудничество, - констатировал он. - Надо предположить, что во время тех интервенций, которые США осуществили за последние 15 лет, международная система должна была бы наложить определенную цену для США, например, за оккупацию Ирака, за военно-воздушные удары по Ливии».

«Но нет, по американской логике, цену должны платить другие», - заявил глава комитета Госдумы, отметив, что это несоответствие между принципами, о которых заявляет Обама, и американской внешней политикой, бросается в глаза.

Анализируя другие высказывания президента США, Пушков указал на его слова о том, что Вашингтон «стремится к новому типу лидерства, которое опирается на международную систему».

«Но мы же видим, что в целом ряде регионов США действуют практически как во времена администрации (Джорджа) Буша, например, по отношению к той же Сирии не существует мандата ООН», - констатировал он.

«Он говорит: «Мы умеем быть патриотами, не демонизируя никого другого», - привел депутат другие аргументы Обамы.

«Но если то, что происходит в американских СМИ и во многих заявлениях американских политических деятелей, это не демонизация России, то что это такое?» - задал он риторический вопрос.

Пушков также коснулся тезиса Обамы о том, что «внутренние репрессии и внешняя агрессия является признаками слабости того или иного государства».

«Но мы же видим внешнюю агрессию со стороны США на протяжении всего 21 века в разных формах», - подчеркнул он.

«Когда слушаешь американского президента, то поражаешься, насколько он искренне излагает те принципы, которым далеко не всегда следует американская внешняя политика», - резюмировал глава комитета Госдумы.

Напомним, в понедельник в ООН выступили президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама.

Закладки:.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на vz.ru