«За приказ ответит». Как воспримут обещание Пригожина «не брать пленных»

«За приказ ответит». Как воспримут обещание Пригожина «не брать пленных»
фото показано с aif.ru

2023-4-24 15:15

Приказ «не брать пленных» противоречит международным конвенциям, говорит эксперт.

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что эта организация больше не будет брать пленных. Его слова привел Telegram-канал компании. До этого в сети был опубликован аудиоперехват разговора военнослужащих ВСУ, в котором сообщалось о расстреле раненого и попавшего в плен бойца «Вагнера».Приказ «не брать пленных» противоречит международным конвенциям об обращении с военнопленными, говорит военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Однако факт нарушения этих конвенций необходимо доказать.«Я могу сказать одно: этот аудиоперехват о том, что украинцы расстреливают наших раненых пленных, имеет очень серьезное гуманитарное значение. И мы никогда не будем нарушать международные законы гуманизма», — уточнил Евгений Пригожин. По его словам, если военнослужащий попадает в плен, то захватившие его бойцы обязаны относиться к нему гуманно — оказать медпомощь, не наносить ему увечий. «Нарушать правила гуманизма мы не будем. И будем просто уничтожать всех на поле боя. Ни одного пленного больше не брать», — приводит слова Пригожина его пресс-служба. Основатель ЧВК подчеркнул, что украинские формирования регулярно нарушают законы гуманизма, расправляясь с российскими военнопленными. Как это заявление выглядит с точки зрения международного права? В этом aif.ru разбирался вместе с Алексеем Леонковым.— Алексей Петрович, на ваш взгляд, как следует воспринимать заявление Евгения Пригожина?— Как его частное мнение. Оно расходится с тем, что прописано в международных конвенциях об обращении с военнопленными. Россия их соблюдает. И заявление частного лица здесь ничего не меняет.Эти нормы предполагают, что в случае, если участник боевых действий — комбатант — предпринял определенные действия, которые свидетельствуют о том, что он сдается в плен — бросил оружие, поднял руки или белый флаг — то уничтожение этого человека является военным преступлением. Россия таких преступлений в ходе своих военных действий не совершает.Конвенции об обращении с военнопленными регулируют права военнопленных при их захвате в плен или в случае капитуляции, эвакуацию пленных из зоны боевых действий, условия содержания в лагерях и помещениях, где находятся эти люди. Подразумевается, что с ними должны обращаться гуманно и содержать в человеческих условиях, к ним должны иметь доступ представители соответствующих гуманитарных международных организаций — таких как Красный Крест. В нечеловеческих условиях содержатся российские военнослужащие, оказавшиеся в плену в ходе СВО на Украине. Данные об этом собираются Следственным комитетом России для дальнейших действий. Условия содержания украинских военнопленных не раз проверялись различными компетентными организациями. И не было ни одного подтверждения того, что мы нарушали международные конвенции. Принцип России здесь известен: нужно все-таки оставаться людьми, несмотря на локальные войны и военные операции.— В ходе СВО Украина не соблюдает международные конвенции об обращении с военнопленными, тем не менее, никакой ответственности за это не несет.— Сейчас — да, не несет. Но вспомните гитлеровскую Германию: пока она не проиграла в войне, никакой ответственности за свои действия, в том числе за концлагеря, не несла. А потом наступил Нюрнберг. К сожалению, не всех виновных в военных преступлениях тех лет удалось поймать, многие из них скрылись на территории нынешнего коллективного Запада и остались там жить безнаказанно. Но некоторых одиозных личностей смог достать и наказать Израиль. Израильтяне поставили себе цель — чтобы не было срока давности для того, чтобы призвать к ответу этих военных преступников. И достигали цели. До своего распада в 1991 году это делал и Советский Союз.— Россия не находится в состоянии войны с Украиной. Почему сдавшиеся или захваченные в ходе СВО военнослужащие ВСУ считаются военнопленными?— Они являются таковыми по факту. Это общеизвестная мировая практика. Например, американцы, ведя военные конфликты по всей планете, все их называли военными операциями. В качестве военнопленных там оказывались, например, военнослужащие арабской армии, афганские талибы и пр. При этом американцы не всегда соблюдали конвенции, издеваясь над пленными военнослужащими. Кроме того, на Западе уже не раз призывали к убийству наших граждан и даже к убийству нашего президента. За эти слова никто ответственности не понес.— Что будет, если ЧВК «Вагнер» действительно не будет брать пленных?— Международные организации подадут на ЧВК в суд, он вынесет соответствующий приговор, и по нему компетентные органы начнут в меру своих возможностей преследовать виновных. Однако Евгений Пригожин, например, может сказать, что это было его частное мнение, сказанное на эмоциях, или, допустим, для самопиара. В этом случае понадобятся доказательства того, что такой приказ действительно был отдан и выполнен бойцами ЧВК «Вагнер». Если кого-то из таких бойцов возьмут в плен, и в украинском плену он признается в том, что выполнял преступный приказ, и укажет того, кто его отдал — этого человека, отдавшего приказ, постараются привлечь к ответственности за военное преступление.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на

пленных приказ военнопленными плен чвк обращении международные ходе