фото показано с bloknot.ru

В «Транснефть» под видом инновационной разработки поставили устаревшие азиатские технологии.

Арбитражный суд Чувашии назначил на 24 сентября заседание по громкому иску прокуратуры Ленинского района Чебоксар к промышленному гиганту - “Чебоксарскому электроаппаратному заводу” (ЧАЭЗ), выпускающему аппаратуру, обеспечивающему энергетическую безопасность в стране.

В

ведомстве не исключают что чебоксарский

завод-гора при попустительстве владельца

Михаила Шурдова за 284 миллиона

государственных рублей родила «японскую

мышь с китайской начинкой» для

стратегической компании “Транснефть”.

По всей видимости, под видом отечественных

инновационных разработок ЧАЭЗ попыталась

поставить китайское оборудование. А

когда силовики попытались разобраться

в ситуации, Шурдов обвинил их в намеренном

препятствовании работе завода в интересах

конкурентов. Если веские обвинения

силовых структур получат свое

подтверждение, то дело ЧАЭЗ может довести

до коррупционных расследований сразу

в трех министерствах российского

правительства: обороны, промышленности

и образования.

Михаил

Шурдов получил контроль над ЧАЭЗ в

начале 2000-х годов. Сам он описывает своё

становление как бизнесмена в терминах,

далёких от высокотехнологичного

производства. Мол, в 1994-м году ему за

долги достался склад, забитый продукцией

ЧАЭЗ. “Она была востребована, а денег

ни у кого не было”, - описывал ситуацию

Шурдов, рассказывая, как по бартеру

выменивал сложнейшее оборудование по

принципу «шило на мыло, мыло на обувь,

обувь на рыбу, а за рыбу уже получать

живые деньги».

Таким образом Шурдов стал главным поставщиком ЧАЭЗ, а через несколько лет купил акции завода. Мол, его самого просили представители предприятия и ради его согласия даже нашли у сибиряка Шурдова чувашские корни. В итоге к 2000 году он взял завод под контроль, сейчас бывшему поставщику-бартерщику принадлежат, по его собственному признанию, 82% акций предприятия.

Сам

он нахваливает производимое оборудование.

Мол, именно благодаря ему, Россия избегает

«блэкаутов» (системная авария в

энергосистеме с массовым отключением

потребителей – прим. ред.), периодически

происходящих во многих странах мира.

Но

бартерные навыки для получения прибыли

Шурдов никуда не дел. Об этом свидетельствуют

собранные прокуратурой документы. Они

отправляют нас в 2010-й год, когда ЧАЭЗ

вместе с нефтехимическим вузом из Уфы

смогли выбить из министерства образования

РФ грант на 284 миллиона рублей. На бумаге,

они должны были разработать сложную

машину с не менее сложным названием --

высоковольтный частотно-регулируемый

привод. Простым языком -- это важный

прибор, который регулирует равномерность

давления в трубопроводах государственной

компании «Транснефть», по которым идет

на экспорт российская нефть. “Таких

отечественных приборов не было, мы

взялись за ее разработку”, - гордо

рассказывал журналистам Шурдов.

Однако, из документов прокуратуры следует, что никакой разработки не было. Более того, ни на чувашском заводе, ни в башкирском вузе изначально не было нужных организационных и даже просто умственных ресурсов для того, чтобы потянуть такой проект. В итоге, по всей видимости, Шурдов решил не терять государственные деньги, а выкрутиться с помощью освоенных в 90-е технологий. ЧАЭЗ договорился о сотрудничестве с японской Toshiba, успешно производящей такие агрегаты. Правда, немного устаревшие.

«Транснефти»

были нужны новые машины с жидкостным

охлаждением, а японские технологии

предоставлялись на чуть более старые

-- с воздушным. В итоге, есть все основания

полагать, что под маркой ЧАЭЗ Шурдов

пытался поставить нефтяникам машины,

лишь собранные в Чебоксарах. Технологии

-- японские, комплектующие - китайские,

этикетка -- чувашская.

Как

сообщали «Известия», ссылаясь на

сотрудника завода, ЧАЭЗ осуществлял

сборку оборудования под своим названием

– рабочие стирали китайские иероглифы

с деталей.

Прокуратура

Ленинского района Чебоксар выявила

факт нарушений и обратилась в суд с

иском, который поддержало правительство

РФ.

Когда

ситуацией заинтересовались проверяющие

органы, на всей этой схеме, по слухам,

руководство ЧАЭЗ сумело через связи в

другом министерстве РФ – обороны -

поставить гриф «секретно» и перестало

допускать к материалам по ней «простых

смертных прокуроров». А в многочисленных

интервью Шурдов начал говорить про

истекшие сроки давности, про то, что

проект кончился еще в 2012 году и получил

все необходимые визы. Но содержательно

прокомментировать тот факт, что уже и

само минобрнауки присоединилось к

претензиям прокуроров он не смог. В

требованиях возврата государству

бюджетных средств Шурдов теперь видит

происки врагов и конкурентов, а не

пришедшее, пусть и с опозданием, возмездие.

Эксперты считают, что в схожих ситуациях действия подобных «грантоедов» квалифицируются как мошенничество в особо крупном размере. Пойдет ли прокурорское дело по уголовному пути -- покажут результаты начинающегося в Чебоксарах разбирательства.

Несмотря

на вероятное мошенничество с «переклейкой

этикеток» на бюджетные средства,

“Чебоксарский электроаппаратный завод”

(ЧАЭЗ) в 2020 году попал в список

системообразующих предприятий

министерства промышленности РФ, что

открывает ему доступ к государственной

поддержке. При этом само министерство

промышленности в июле 2020 года обратилось

с иском к ЧАЭЗ «о защите деловой

репутации».

17

сентября в авторитетном телеграм-канале

«Незыгарь» появился «лайфхак из Чувашии:

как сокрыть факты хищения грифом

«секретно», по всей видимости, связанный

как раз с этой ситуацией с ЧАЭЗ:

«Из

достоверных источников выяснилось, что

свои хищения многомиллионных бюджетных

средств, выделенных государством на

НИОКР (Научно-исследовательские и

опытно-конструкторские работы), они

прячут под выполнение работ и поставки

в рамках гособоронзаказа, необоснованно

присваивая им гриф «секретно». С расчетом

на то, что чувашское УФСБ не будет

проверять, а более того, не позволит

прокуратуре и суду получить и подвергнуть

документацию с грифом «секретно».

Далее в телеграм-канале указывается предположение, что на цели «купирования опасной ситуации» могло быть выделено 50 млн руб.

По

мнению экспертов, изучающих кейс

отношения ЧАЭЗ с бюджетными средствами,

не исключено, что в правительстве РФ

кто-то может покрывать сомнительную

деятельность руководителей завода.

Кто

и почему в минобразовании принял решение

о выделении государственного гранта

на 284 млн. руб., который фактически

завершился переклейкой китайских

этикеток на российские?

Кто

и почему в минобороны поставил гриф на

эти устаревшие азиатские технологии

как раз после того, как делом «о переклейке

этикеток» за 284 млн руб. заинтересовалась

региональная прокуратура?

Кто

и почему в министерстве промышленности

после скандала с «переклейкой этикеток»

за 284 млн. руб. внес предприятие в список

системообразующих с государственной

поддержкой?

Если

веские обвинения прокуратуры подтвердятся,

то можно предположить, что руководство

ЧАЭЗ через вероятные коррупционные

связи получает средства из российского

бюджета чтобы в итоге получить сверхприбыль

с помощью «переклейки этикеток», а затем

обмануть государство и налогоплательщиков,

укрывая сомнительную «переклейку» в

минобороны под грифом «секретно»,

попутно заручаясь поддержкой министерств

образования и промышленности.

«Блокнот»

усматривает в этом деле признаки угроз

национальной безопасности и готов

опубликовать официальные комментарии

руководства ЧАЭЗ, официальных

представителей министерств обороны,

промышленности и образования Российской

Федерации.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на bloknot.ru