фото показано с aif.ru

Запад после Второй мировой войны воевал лишь с «туземными армиями».

Западные страны во главе с Соединенными Штатами уже не способны воевать на земле, но обучают этому военных Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом рассказал в беседе с aif.ru председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский.Ранее бывший агент британской разведки MI6 Аластер Крук заявил, что западные страны во главе с США не могут «пережить» того, что контрнаступление ВСУ закончилось провалом.«Я думаю, что они признали это, в том числе и в Белом доме. Они не могут полностью закрыть на это глаза. Вопрос в том, принимают ли они этот факт, способны ли они его пережить и справиться с этим. Я в этом не уверен», - сказал он.По его мнению, США считают лучшим выходом из этой ситуации продолжение эскалации, и поэтому позволяют Киеву наносить удары по территории России беспилотниками.«Да, на коллективном Западе трудно это переживают, это факт. Они не ожидали такого: сплотили коалицию из 50-ти стран, и столько оружия Украине поставили – правда, хаотично, и совершенно неэффективно, но тем не менее. Готовили, тренировали ВСУ, передавали свой военный опыт. И все – прахом», - считает Бужинский.По его мнению, американцы просчитались в экономическом смысле: они были убеждены в том, что после введения санкций экономика России рухнет через три месяца. И еще были уверены (и уверены до сих пор), что превосходят всех во всем.«Хотя не понятно, почему американские вооруженные силы считаются самой сильной армией в мире. Денег у них больше всех, огромные производственные мощности и запасы оружия. А воевать-то, собственно, они толком нигде не воевали. Англичане учат украинцев, проводят учения: как высаживаться на побережье, занятое противником. Когда они сами после 1944 года высаживались своей армией на побережье? Никто не знает. Что их непобедимое чудо-оружие – танк «Челленджер 2» с 1998 года участвовал в боях только в Ираке. То есть, шума много, а толку чуть», - говорит военный аналитик.После второй мировой войны англосаксы - США и Британия - не воевали с оснащенным и сильным противником, - напоминает он.«Воевали только с заведомо слабыми - «туземными армиями». И в этих конфликтах сразу обеспечивали себе превосходство в воздухе. Разносили все сверху в пыль, но и после этого по земле старались не двигаться, или двигаться как можно меньше, потому что вероятность потерь на земле значительно больше», - отметил эксперт.Бужинский подчеркнул, что большое количество боевых машин из разных стран не помогут Киеву в зоне конфликта.«Сейчас, например, собираются передать ВСУ то ли 10, то ли 30 «Абрамсов». Но как только потеряют первые три из них, сразу все желание дальше терять свои танки у них пропадет. То же самое и с F-16. В целом цифры по количеству передаваемой ВСУ военной техники получаются вроде бы большие – 100, 200 танков, но по эффективности это разношерстное сборище – полная ерунда. У каждого танка своя система технического обслуживания и ремонта, запчастей, складирования и т. д. Поэтому весь этот винегрет – английские, французские, американские танки – в итоге никуда не годится», - резюмирует Бужинский.При этом и американцы, и англичане рассчитывают на свой опыт, однако он ограничивается Ираком.«Там они разнесли все с воздуха «Томагавками», а на земле пошли по самому проверенному пути: подкупили республиканскую гвардию и вошли в страну практически без потерь – то есть решили вопрос деньгами. Эта победа вскружила им голову, и они вообразили, что Россию после этого тем более победят. Но оказалось, что Россия – далеко не Ирак, и победить ее никак не удается. Теперь поучить американцев воевать могут сами украинцы. Но на Западе продолжают тренировать их по своим лекалам несуществующего опыта», - заключил специалист.

Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты

Подробнее читайте на aif.ru