2017-10-20 13:44 |
Решение президиума ВАК не лишать министра культуры РФ Владимира Мединского степени доктора исторических наук вряд ли продиктовано научными мотивами. Такое мнение высказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» член экспертного совета ВАК Олег Будницкий.
«Я не знаю, какие аргументы выдвигались в пользу того, что эта диссертация заслуживает подтверждения, а автор не заслуживает лишения степени доктора наук. До появления мотивированного заключения президиума ВАК говорить об этом сложно. Могу сказать только, что экспертный совет — наиболее квалифицированная коллегия по истории в РФ — совершенно недвусмысленно сформулировал свое мнение. А в составе президиума ВАК только двое историков. Соответственно, решение принималось не по профессиональными, а по каким-то другим мотивам», — сказал он.
По словам Будницкого, то, что решение президиума ВАК не совпало с рекомендацией экспертного совета – это исключительный случай.
«К тому же какая-та фантасмагория, всплывшая в последние дни, с авторефератами Мединского не вписывается ни в какие рамки по защите докторской диссертации», — добавил историк.
.Аналог Ноткоин - TapSwap Получай Бесплатные Монеты
Подробнее читайте на echo.msk.ru